Javier Milei volvió a defender el rumbo económico de su gobierno y eligió una frase que rápidamente generó polémica: calificó de “estupidez” la afirmación de que los argentinos no llegan a fin de mes.
“Es una estupidez decir que la gente no llega a fin de mes”, afirmó Javier Milei durante su exposición ante empresarios en el Council of the Americas 2026. El Presidente defendió los resultados de su gestión, destacó la reducción de la inflación y sostuvo que la economía está creciendo. También volvió a reivindicar las principales medidas implementadas desde su llegada al poder. Pero mientras el Gobierno construye su relato alrededor de la estabilización macroeconómica, en la calle aparece otra discusión: qué pasa con los ingresos, el consumo y la capacidad concreta de las familias para pagar sus gastos todos los meses.
La pregunta más profunda es qué está viendo el Gobierno cuando mira la economía y qué está viendo una familia cuando abre la billetera
Dos Argentinas frente al mismo dato
El Presidente sostiene que la economía está creciendo y reivindica la reducción de la inflación como uno de los principales logros de su administración. Durante su discurso, enumeró una serie de resultados que, desde su perspectiva, muestran que el programa económico funciona. El problema es que una inflación más baja no significa necesariamente que los precios hayan vuelto atrás. Si los precios continúan aumentando, aunque lo hagan a un ritmo menor, el bolsillo sigue enfrentando costos elevados. Y si los ingresos no acompañan esa dinámica, la sensación de pérdida de poder adquisitivo puede permanecer.
Ahí aparece una de las claves de la discusión económica actual: estabilizar una variable no significa automáticamente resolver todas las dificultades de una familia. Una cosa es hablar de equilibrio fiscal. Otra es preguntarse qué ocurre con quienes tienen que elegir entre pagar una factura, comprar alimentos o endeudarse.
El endeudamiento también habla
La discusión adquiere todavía más relevancia si se incorpora un fenómeno que ya no puede ser ignorado: el endeudamiento de los hogares.
Desde sectores empresariales vinculados a las pequeñas y medianas empresas señalaron recientemente que existe una fuerte restricción de ingresos en la clase media trabajadora y que el endeudamiento está relacionado con la pérdida de poder adquisitivo. También remarcaron que el consumo se concentra cada vez más en bienes básicos, como alimentos y medicamentos.
La frase de Milei también tiene una dimensión política. El Presidente construyó buena parte de su discurso alrededor de una idea: la política tradicional llevó al país a una situación de decadencia y su gobierno está dispuesto a modificar ese rumbo aunque las medidas impliquen costos. En su exposición, volvió a reivindicar los resultados de su administración y sostuvo que cumplió buena parte de las promesas realizadas durante la campaña. También presentó como logros la reducción del déficit y de la inflación y destacó el crecimiento de la economía.
El problema aparece cuando la defensa de esos resultados se encuentra con una sociedad que no necesariamente los experimenta de la misma manera. Y cuando un gobierno dice que la situación está mejorando mientras una parte de la población siente que cada vez le cuesta más llegar a fin de mes, aparece una grieta que no es solamente partidaria.
¿Cuándo se recuperará de manera sostenida el poder adquisitivo? ¿Cuándo el crecimiento se convertirá en mejores salarios? ¿Cuándo las familias podrán dejar de financiar gastos básicos? ¿Cuándo llegar a fin de mes volverá a ser una situación normal y no una estrategia de supervivencia?
Porque para una persona que tiene que hacer malabares con sus ingresos, llegar al día 30 no es una “estupidez”. Es una preocupación concreta.
